Ugrás a tartalomra

Tippek, trükkök a fotózásban


weisz

Recommended Posts

Rögtön tudtam, hogy ilyen ügyekben hozzád kell fordulnom! Amíg nem a fürdőszoba csapot kell javítani, addig mindenben az ember segítségére lehetsz! /z /z /z

 

Azóta nem raktam fel a takaró rózsát a csapra :rohog: :rohog:

Link to comment

És elmondod, hogy az mire való? /d

 

 

 

JÚÚÚÚÚÚJ DE JÓÓÓÓ hogy nem csak én vagyok ilyen fotóanalfabéta /z /z /z /z

Na jó mondjuk én speciel tudom mi ez.

Egy gyűrű amivel meglehet fordítani valamit és köze van a fotózáshoz. :rohog: :rohog:

  • Tetszik 2
Link to comment
Összefoglalnám!

 

Coyotenak van valamije amit nem tud, hogy mire kell használni. És van Lego aki meg megkérdezi, hogy mi az, hogy érdeklődőnek tünjön, de valójában egyáltalán nem érdekli! /z /z /z

Viszont Mukyy tudja, csak nem.
  • Tetszik 1
Link to comment

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem

A régi 7 megapixeles kompakt helyett vennék egy kicsit komolyabbat, jobb optikával, meg felbontással.

50-80000 ft között egy amolyan amatõr-hobbifotós milyen gépet érdemes vegyen?

Elõször egy Nikon l340-est néztem ki, amelyik az árukeresõben a TOP 1 volt, aztán egy külföldi fotós oldalon jól lehordták a képminõsége miatt állítólag. Meg hogy csak kint érdemes fotózni vele.

Én leginkább odahaza fotóznék, és a feleségemet. :D

Bridge gépekben gondolkodok, mert a tükörreflexes kicsit drága nekem, hobbira ennyit már nem szándékozok kiadni.

Bár a jófogáson is láttam azért egész használhatóakat.

Kérdés összegezve: Milyen gépet javasolnátok nekem? (20 éve fényképezek amúgy, és nagyon szeretem)

 

Üdv!

 

Rico

Link to comment

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem

A régi 7 megapixeles kompakt helyett vennék egy kicsit komolyabbat, jobb optikával, meg felbontással.

50-80000 ft között egy amolyan amatőr-hobbifotós milyen gépet érdemes vegyen?

Először egy Nikon l340-est néztem ki, amelyik az árukeresőben a TOP 1 volt, aztán egy külföldi fotós oldalon jól lehordták a képminősége miatt állítólag. Meg hogy csak kint érdemes fotózni vele.

Én leginkább odahaza fotóznék, és a feleségemet. :D

Bridge gépekben gondolkodok, mert a tükörreflexes kicsit drága nekem, hobbira ennyit már nem szándékozok kiadni.

Bár a jófogáson is láttam azért egész használhatóakat.

Kérdés összegezve: Milyen gépet javasolnátok nekem? (20 éve fényképezek amúgy, és nagyon szeretem)

 

Üdv!

 

Rico

 

Szia.

Szerintem egyből olyat vegyél ami egy kicsit jobb. Magamból kiindulva hamar kinőttük a kis gépünket:):):

:rohog: :rohog:

  • Tetszik 2
Link to comment

Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem

Üdv!

 

Rico

 

Nekünk is hatalmas dilemmánk volt ugyan ezen a téren, és végül középutat választottunk. Jelenleg egy Cannon PowerShot_SX60_HS van, ami megengedő ha kézi beállításokról van szó, de lehet automatán is puffogtatni :) na meg "sokáig ellát" az obi ezért lehet természetfotózni is távoli vadakat :D

Vagy nézz körbe a MILC-ek között :D

  • Tetszik 1
Link to comment
Sziasztok!

 

Lenne egy kérdésem

A régi 7 megapixeles kompakt helyett vennék egy kicsit komolyabbat, jobb optikával, meg felbontással.

50-80000 ft között egy amolyan amatőr-hobbifotós milyen gépet érdemes vegyen?

Először egy Nikon l340-est néztem ki, amelyik az árukeresőben a TOP 1 volt, aztán egy külföldi fotós oldalon jól lehordták a képminősége miatt állítólag. Meg hogy csak kint érdemes fotózni vele.

Én leginkább odahaza fotóznék, és a feleségemet. :D

Bridge gépekben gondolkodok, mert a tükörreflexes kicsit drága nekem, hobbira ennyit már nem szándékozok kiadni.

Bár a jófogáson is láttam azért egész használhatóakat.

Kérdés összegezve: Milyen gépet javasolnátok nekem? (20 éve fényképezek amúgy, és nagyon szeretem)

 

Üdv!

 

Rico

Én is használt tükrösre szavazok. Pl. egy Nikon D300-ra. (az enyém eladó :rohog: )

Komolyra fordítva, tényleg. Mindkettő igaz. Külön-külön is... A váz még ma sem gyenge, 36-ért van a hardveraprón egy 18-135-ös obi. A kettő együtt akárbele is férhet a keretbe...

  • Tetszik 3
Link to comment

Én is használt tükrösre szavazok. Pl. egy Nikon D300-ra. (az enyém eladó :rohog: )

Komolyra fordítva, tényleg. Mindkettő igaz. Külön-külön is... A váz még ma sem gyenge, 36-ért van a hardveraprón egy 18-135-ös obi. A kettő együtt akárbele is férhet a keretbe...

 

Mi az, Canonra váltasz? /z

  • Tetszik 2
Link to comment

Nekünk is hatalmas dilemmánk volt ugyan ezen a téren, és végül középutat választottunk. Jelenleg egy Cannon PowerShot_SX60_HS van, ami megengedő ha kézi beállításokról van szó, de lehet automatán is puffogtatni :) na meg "sokáig ellát" az obi ezért lehet természetfotózni is távoli vadakat :D

Vagy nézz körbe a MILC-ek között :D

 

Igen, láttam egy ilyet használtan. Egy kilo. Még garival. Nagyon tetszene, mert el lehet forgatni a kijelzőt, meg még a poratkákra is rá tudnék zoomolni az asszony mellbimbóján, de kicsit borsosnak találom az összeget.

  • Tetszik 1
Link to comment

Én is használt tükrösre szavazok. Pl. egy Nikon D300-ra. (az enyém eladó :rohog: )

Komolyra fordítva, tényleg. Mindkettő igaz. Külön-külön is... A váz még ma sem gyenge, 36-ért van a hardveraprón egy 18-135-ös obi. A kettő együtt akárbele is férhet a keretbe...

 

Meggondolandó... Szép képeket csinál?

Link to comment
Meggondolandó... Szép képeket csinál?
51 pontos az autofókusz rendszere és baromi gyors, még a mai gépekhez mérten is. 14 megapixellel, szerintem nagyon jó. Egy gond van vele. A belépőszintű gépekhez képest ehhez "pilótavizsga" kell, annyi beállítási lehetősége van. kb 1000 képet tud egy akkuval. 6 képet lő másodpercenként (markolattal 8-at) Persze van a "P" állása is...
  • Tetszik 1
Link to comment
Ezt már szeretem. :)

Az évek alatt elhasználódtak az akkuim, kezdett nyűggé és bizonytalanná válni a használatuk. Új kellett.

A tesztek alapján, amiket olvasgattam, az Eneloop pro mellett döntöttem. Az első bevetésen csupán ~200 képet lőttem vele. A töltő szerint ez kicsit több mint a kapacitás 1/5-ét emésztette fel. Nem volt sötét, csak derítésre használtam a vakut. Ami az első mondatomat kiváltotta az nem ez volt.OFF--

(Hanem az, hogy kíváncsi voltam ki olvassa el eddig a mondandómat.)

--OFF A töltés végeztével a 2500 mAh akkuk, 2650, 2683, 2684, 2649 mA töltést vettek fel. Ez szerintem az egészen jó kategória.

700 kép után még 900 mAh maradt bennük...
  • Tetszik 1
Link to comment

Én csak azt szeretném kérdezni, hogy mi a titka, hogy egy "drága szépséges asszony" fotózás ne csapjon át durva pornó forgatásba? /z /z /z

 

Az nem baj ha átcsapódik, a lényeg hogy a light osab fotókat rajátok fel /z /z

  • Tetszik 3
Link to comment

Regisztrálj, vagy lépj be a hozzászóláshoz

Regisztrált felhasználónak kell lenned, hogy hozzá tudj szólni!

Regisztrálj

Regisztrálj közénk! Ne ijedj meg, könnyű!

Regisztrálj egy új felhasználói fiókot

Lépj be

Már van hozzáférésed a fórumhoz? Itt léphetsz be.

Lépj be most
×
×
  • Új létrehozás...