Ugrás a tartalomra

Objektívek


cavalieros

Recommended Posts

A megapixel háborúval egyetértek, hétköznapi felhasználásban nem sok értelme van, csak a fájlok mérete nő a megapixelek számának növekedésével.

Mélységélességnél erősen meghatározó szempont a kamera-tárgy-háttér relatív távolsága is. Minél nagyobb az eltérés a kamera-tárgy, illetve tárgy-háttér távolsága között, annál elmosottabb lesz a háttér. A nagyobb fényerővel rendelkező optika nagyobb rugalmasságot, szabadságot jelent a komponálásnál, ha a kis mélységélesség a cél.

Az L-es optikák felára szerintem csak annak éri meg igazán, aki ebből akar megélni és kitermeli az árát. A minőségi különbség azért érezhető, L-es optikák nyitott rekesznél is élesebb képet rajzolnak, sokkal kisebb színeltéréssel (CA). Én legalábbis ezt tapasztaltam. EF 85mm f1.8 után sírva könyörögtem az EF 24-105mm f4 L IS USM-emért, pedig az zoom obi, még ha magasabb kategória is.

Teljesen egyetértek veled, és megerősítem amit tapasztaltál!Én ezért is vettem meg még anno az említett EF 24-105 L obit, szinte csak az van a gépemen.
  • Tetszik 2
Link to comment
2 órával ezelőtt, vereskabat hozzászólása:

Valaki tudna róla mondani valamit? :) Gondolom Holdat fotózni lehet vele. :) DSC_6891.thumb.jpg.c50605a31dd1d49b1b978f188292d27d.jpgDSC_6892.thumb.jpg.cc718360e3a7505999b8b0266d160061.jpgDSC_6896.thumb.jpg.9d0bd8fed39a9ede9aa976ecc27a0e9e.jpgDSC_6897.thumb.jpg.7ed19f7c8ee08bbae60dbccebfcc1ebd.jpg

Ez télen nagyon jó lesz!!!

A meleg szobából, vagy a fűtött autóból baromi messziről tudsz Vereskabátnéról hóban fagyoskodó képeket csinálni/z/z

  • Vicces 2
Link to comment
On 2017. 11. 01. at 17:12, vereskabat hozzászólása:

Valaki tudna róla mondani valamit? :) Gondolom Holdat fotózni lehet vele. :) DSC_6891.thumb.jpg.c50605a31dd1d49b1b978f188292d27d.jpgDSC_6892.thumb.jpg.cc718360e3a7505999b8b0266d160061.jpgDSC_6896.thumb.jpg.9d0bd8fed39a9ede9aa976ecc27a0e9e.jpgDSC_6897.thumb.jpg.7ed19f7c8ee08bbae60dbccebfcc1ebd.jpg

attol fugg mire kell. lagy a kepe.

Szerkesztve általa: gbakos
  • Tetszik 1
Link to comment
2 percekkel ezelőtt, lego hozzászólása:

..én gondolkodom rajta, hogy belekóstolok a "nagytelés" természetfotózásba...indulásnak jó lehet? 

attol fugg mit fotoznal vele. de inkabb nem, sajnos itt fokozottan igaz "az olcso a legdragabb".

Link to comment
3 percekkel ezelőtt, lego hozzászólása:

És mi az amire (nagy kompromisszumokkal) jó lehet? Madár? Nagyvad?

mivel manualis optika, ezert csak lassan mozgo vagy fix helyre vart temara lehet hasznalni. cserkelni nem lehet vele (mert manualis), tul hosszu, leginkabb leshelybol, allvanyrol valo fotozasra alkalmas (mondjuk nagyvadra). a fenyereje keves, ezert az igazan jo fenyekben csak korlatozottan hasznalhato. a kepe lagy, a diffrakcios hataron tul van a sweet point-ja (f11?). szerintem sok veszodseg mellett keves sikerelmenyt ad.

  • Tetszik 1
Link to comment

Ezt én sem, de volt a kezem ügyében egy 70-300 és ár/érték arányban igen meggyőző volt. Vagy harmadáron van a Nikonhoz képes és alig marad el mögötte. Remélem hamarosan lesz nekem is egy!

 

  • Tetszik 2
Link to comment
11 órával ezelőtt, lego hozzászólása:

..én nem..viszont itt jókat írnak róla:

 

http://mlzphoto.hu/2015/08/31/teszt-tamron-sp-24-70-mm-f2-8-di-vc-usd-a007n-jolly-joker-bohocsipka-nelkul/

 

zoom átfogásban és fényerőben ez az objektív jó választás modell fotózáshoz. /d

Pont ezért is szerettem volna olyan valaki véleményét kikérni,(mert én is jókat olvastam) aki már publikált itt valamilyen fotót ilyen obival . 

Vettem nemrég egy fix 85-t  , és bár nagyon jó objektív , nem igazán tudom kihasználni olyan szinten mint ahogy ezt a Tamront tudnám . 

Link to comment

Én vettem egy tamron 70 -300 macro 1:4-5:6 teleobit.

Én nagyon beszívtam vele.Össze vissza fókuszál, és beállítani sem lehet, ráadásul a kép amit csinál elég elmosódott.

Nem azt mondom hogy rossz a tamron, de én sajnos így jártam vele.

Macro fotókhoz , közelihez jó de portrézni használhatatlan.

Ráadásul 180 felett csak 5:6 on  üzemel. Ha feljebb tekerem mondjuk  6:3 ra rögtön kiírja a gép hogy nincs kapcsolat az objektívvel.

Ez valami típus hiba lehet mert több helyen is árulnak használtan ilyet és ilyen hibákat sorolnak fel.

 

Link to comment
1 órája, Coyote hozzászólása:

Ez egy érdekes dolog. Nézd meg hány Canonos használ Tamront és hány Nikonos Sigmát! Ha megfordítot teljesen más lesz az arány.

Hát ha már veszek objektívet, csak Canont merek.Azok beváltak eddig.

Persze gondolom Sigmába és Tamronba is van drágább és olcsóbb verzió.Ez 35000 forint volt úgyhogy nagy csodákat nem is vártam tőle.

Egy próbát megért.

Link to comment
4 órával ezelőtt, Mukyy hozzászólása:

Én vettem egy tamron 70 -300 macro 1:4-5:6 teleobit.

Én nagyon beszívtam vele.Össze vissza fókuszál, és beállítani sem lehet, ráadásul a kép amit csinál elég elmosódott.

Nem azt mondom hogy rossz a tamron, de én sajnos így jártam vele.

Macro fotókhoz , közelihez jó de portrézni használhatatlan.

Ráadásul 180 felett csak 5:6 on  üzemel. Ha feljebb tekerem mondjuk  6:3 ra rögtön kiírja a gép hogy nincs kapcsolat az objektívvel.

Ez valami típus hiba lehet mert több helyen is árulnak használtan ilyet és ilyen hibákat sorolnak fel.

 

 Ekkora zoomsávban (70-300) szerintem kevés objektív képes az elvárt minőségre , főleg ilyen ár/érték arányban . 

Link to comment
8 órával ezelőtt, Valetomi hozzászólása:

 Ekkora zoomsávban (70-300) szerintem kevés objektív képes az elvárt minőségre , főleg ilyen ár/érték arányban . 

Igen. Csodákat nem is vártam, igazából a macro része érdekelt , az mükszik rajta.:)

Link to comment

Regisztrálj, vagy lépj be a hozzászóláshoz

Regisztrált felhasználónak kell lenned, hogy hozzá tudj szólni!

Regisztrálj

Regisztrálj közénk! Ne ijedj meg, könnyű!

Regisztrálj egy új felhasználói fiókot

Lépj be

Már van hozzáférésed a fórumhoz? Itt léphetsz be.

Lépj be most
×
×
  • Új létrehozás...